名古屋大学医学部附属病院

名古屋大病院（名古屋市昭和区）は１９日、コンピューター断層撮影（ＣＴ）検査で大腸がんの兆候が見られたのに、医師の間で情報が共有されなかった結果、治療が約７カ月遅れて５０代の男性が死亡する医療ミスがあったことを明らかにした。

同病院によると、男性は２０１４年１月、体調不良を訴えて救急外来で受診。ＣＴ検査の結果、放射線科医は、がんの疑いがあるとする画像診断報告書を作成した。ところが担当医には伝わらず、男性は、がん治療を受けないままになった。男性は同年８月、再び体調不良を訴えて受診。そこで大腸がんと診断され治療を受けたが、１６年９月に死亡した。

病院は医療ミスの可能性があるとして院内に外部の専門家を交えた第三者委員会を設置した。【山田一晶】

出典：毎日新聞

名古屋大病院（名古屋市昭和区）の検査で３年にわたって肺がんを見落とされたため、治療が遅れて同市内の男性＝当時（５０）＝が死亡したとして、男性の妻が名大病院を運営する名古屋大を相手取り、約２億７千万円の損害賠償を求めて名古屋地裁に提訴したことが分かった。提訴は８月４日付。名大病院側は医療ミスを認めているが、示談交渉が折り合わなかった。

訴状や原告側代理人などによると、別の病院で腎臓がん手術を受けた男性は２００７年６月、転移の有無などの検査のために名大病院泌尿器科へ通い始めた。半年に一度、胸部から下腹部のコンピューター断層撮影（ＣＴ）画像を撮ったが、関わった医師１０人以上は「再発はない」と診断し続け、１１年１２月に男性が胸の痛みを訴えた際も「異常なし」と判断した。

男性は１２年５月、他の病院で検査を受けて肺がんが見つかった。既に進行した状態で、１４年３月に死亡した。

男性の死後、名大病院が設けた調査委員会は、過去のＣＴ画像にはがんとみられる陰影が写っており、遅くとも０９年５月にはがんの可能性に気づくことができたと認定。「主治医に画像の異常を診断する専門性がなく、放射線科も体制が不十分だった」と、３年にわたってがんを見落とした「医療ミス」を認めた。

原告側代理人によると、名大病院側はその後、男性の妻と示談交渉を始め１億円余りの賠償金を提示。ただ、原告側は、逸失利益の算定が低く、がんを見落とした３年間の治療費の返金も含まれていないことなどに納得せず、提訴に踏み切った。

原告側代理人は「治療費や逸失利益について、きちんと対応してほしい」と主張。名大病院は「係争中のことなのでコメントは控えたい」としている。

出典：中日新聞

名古屋大学医学部付属病院で、甲状腺乳頭がんの手術を受けた男性が翌日に死亡し、病院側は診療ミスを認めて謝罪しました。
病院によりますと、2015年7月に甲状腺乳頭がんと診断された三重県在住の20代の男性が手術を受けました。翌日に首などが腫れていた男性を診察した医師は、水がたまっているとして経過観察することにしましたが、実際には出血していて、男性はその日のうちに血腫による窒息で死亡しました。病院は以前にも同じような事例が2件起きたことから10年前に手術後のガイドラインを定めていましたが、診察に当たった医師は読んでいませんでした。病院は「ガイドラインの周知徹底に取り組み再発防止に努めたい」としています。

出典：メーテレ

名古屋大学病院は、医師が画像診断の結果を見落とし、患者が約４年後に肺がんで死亡する医療事故があったと２６日、発表した。名大病院は９月にも検査結果の確認不足で肺がん患者の治療が遅れ、死亡した事故を公表。石黒直樹病院長は「このようなことをくり返すことについて慚愧（ざんき）に堪えない。ご遺族におわび申し上げたい」と陳謝した。

名大病院によると、２０１１年２月、名古屋市の８０代女性を耳のがんと診断した。転移を調べるため、全身のＰＥＴ（陽電子放射断層撮影）検査も実施。診断した放射線科医が「肺に２カ所の影があり、肺がんの可能性を否定できない」として精査するよう報告書に記載した。だが、主治医は見落とし、女性は１１年４月に耳のがんの手術だけを受けて退院した。

３年後の１４年３月、女性が名大病院で経過観察のため胸のＣＴを撮影すると、末期の肺がんが見つかった。３年前に疑いが指摘された時点では初期段階だったという。名大病院は「正確な情報を共有したうえで治療すべきだった」として、不適切な診療行為があったと結論づけた。

名大病院では手術前のカンファレンス（症例検討会）で情報を共有するが、女性の主治医は別の手術で参加できなかった。このため耳鼻咽喉（いんこう）科内で別の医師らが検査結果などをチェックする機会を逸したという。主治医と担当医でダブルチェックするなど、情報共有の仕組みを強化しているという。（月舘彩子）

出典：朝日新聞DISITAL

名古屋大学医学部付属病院（名古屋市）は２６日、肺がんの疑いがあると指摘された患者の陽電子放射断層撮影（ＰＥＴ）の画像診断報告書を主治医が確認しなかったために対処が遅れ、患者が死亡する医療ミスがあったと発表した。病院側は既に遺族に謝罪しており、損害賠償に応じる方針。
発表によると、死亡したのは名古屋市の８０歳代の女性。同病院で耳のがんと診断され、２０１１年２月、転移を調べるため全身のＰＥＴ検査を受けた。その際、放射線科の医師が「肺の２か所に影がある」などと肺がん併発の可能性を指摘する画像診断報告書を作成。しかし耳鼻いんこう科の主治医はこれを見逃して女性に説明しなかった。
女性は同年４月に耳の手術を受け、１４年春になって転移がないか検査を受けたところ、末期の肺がんと判明。１５年４月に死亡した。

出典：BIGLOBEニュース

名古屋大病院（名古屋市昭和区）は１３日、コンピューター断層撮影（ＣＴ）で肺がんの兆候が見られたのに、医師間で情報が共有されなかったため、見過ごされ、名古屋市の５０代の男性患者が２年後に死亡する医療ミスがあったと発表した。

記者会見した石黒直樹病院長は「情報共有が不十分となった結果、重大な医療事故となった。患者さんとご遺族に深くおわびする」と謝罪した。

同病院によると、男性は２０１４年６月、高熱のため救急外来を受診。前立腺炎と診断され、２週間で症状が改善し受診を終えた。この際、ＣＴ検査を担当した放射線科医２人は「右肺に陰影があり、肺腫瘍の可能性がある」との画像診断報告書を作成していたが、救急外来や泌尿器科の医師は報告書を確認せず、男性にも伝わっていなかった。

男性は今年３月にせきが続いたため、同病院で再受診し、肺がんと診断された。「ステージ４」の状態で、７月に死亡した。

同病院は、情報の共有を徹底するため、１５年６月から画像診断報告書の一元管理システムを導入。診療科の医師が報告書を読んでいない場合に電子カルテの画面上に未読通知を表示するようにしている。【梶原遊】

出典：毎日新聞

名古屋大学病院は２１日、４０代男性患者の肺がんを３年以上にわたって見落とし、治療が遅れて死亡する医療ミスがあったと発表した。石黒直樹病院長は「重大な医療ミス。心よりおわびする」と陳謝した。

男性は他の病院で腎臓がんの摘出手術をした後、２００７年から名大病院に通院。半年に１度ＣＴ検査を受けていた。１２年６月、左肺にがんが見つかったが、胸膜に転移して手術できない状態に進行しており、１４年３月に死亡した。

病院が半年ごとのＣＴ画像をさかのぼって検証した結果、早ければ０８年１０月、遅くとも０９年５月には、肺に異常を発見して精密検査をすべきだったことが分かった。０９年時点で発見されていれば、手術ができたと結論づけた。

出典：朝日新聞